Bakgrund
Det finns huvudsakligen två ingrepp som används som "standardmetoder" inom obesitaskirurgi, gastic bypass (GBP) och sleev gastrektomi (SG). Det finns däremot ingen större jämförande studie som förutom beträffande viktutveckling har power nog att studera vilken operationsmetod som är mest effektiv med avseende på komplikationsfrekvensen. Med denna studie vill vi inom svensk obesitaskirurgi skapa ett stabilt underlag för att bedöma i vilken mån, och för vilka patienter, SG ska rekommenderas som alternativ till den tidigare standardmetoden GBP.
Vetenskaplig frågeställning
Den primära hypotesen är att det över fem år postoperativt inte är någon skillnad mellan metoderna beträffande viktkontroll och att vi då bör föredra SG förutsatt att den har lägre komplikationsrisk.Sekundära hypoteser innefattar: Att utfallet i subgrupper varierar signifikant (ålder (18-29;30-45;>45år), kön, BMI-nivå(>42<kg/m2)). Att det finns variationer i utfall med avseende på hälsoekonomi, refluxsjukdom, mag-tarmfunktion, ätmönster, alkoholmissbruk, bentäthet och frakturförekomst, diabetes, cancer, mortalitet och livskvalitet.
Projektledare
Anders Thorell i samarbete med Torsten Olbers, Sahlgrenska universitetssjukhuset, Göteborg